新兴LED寡头与传统照明厂的博弈将影响未来整个行业格局

古人说合久必分，分久必合，周易说循环往复，不是极泰来。led传统的金三银四销售旺季已经结束，LED照明业正从以往的零散发展走向集中。在遇到价格泥潭、增收不增利的尴尬局面后，LED去年上半年，照明业终于迎来了阶段性复苏甚至爆发的势头。

悄悄地，2014年又到了6月，回头看LED行业不禁感慨过去的辉煌岁月，望明朝繁荣世界，有的企业在洗牌期资金断裂，有的赚了不少钱。

随着政府推出的各种政策支持LED产业发展，市场复苏效果逐渐明朗，优惠政策、强劲的市场需求引得中小企业虾兵蟹将般一哄而上。对于众多新的 LED对于企业加入战场的主体来说，只能选择市场的适者生存。一个行业要想健康发展，必须符合市场经济规律，不能脱离市场需求搭建空中楼阁。

许多行业专家预测，目前LED这个行业需要一个轰轰烈烈的大洗牌，在此期间想要生存。LED对于企业来说，一场血雨是不可避免的。市场优胜劣汰洗牌后，近70%的企业将被淘汰，留下一批资金雄厚、科研能力强的企业LED企业最终演变成赢家通吃的冠军游戏。

市场重组，竞争加快

自去年以来，地方政府不断出台节能减排措施，对新兴政府采取措施LED企业注射强心剂，LED作为国家节能环保产业的样本，吸引了大量资本的干预。特别是2010年~2012年，中国出现了一窝蜂投资LED工业形势。2011年下半年至2013年上半年，前期投资过热形成的产能集中释放，令LED 价格继续下跌。

在这些政策中，最令人兴奋的是国家发展和改革委员会发布的《关于加强工作，确保2013年节能减排目标和任务的通知》。根据通知精神，国家发展和改革委员会、财政部、住房和城乡建设部共同负责促进绿色照明项目的实施，实施半导体照明节能产业规划，实施节能产品惠民项目，推广高效照明产品1.3亿只。

随着行业的发展，政府针对LED行业出台的相关政策绝对是好的，但有时很难实施。一位不愿透露姓名的企业高管也表示担忧。他说，如果地方政府不调查LED无论企业是真正掌握核心技术，还是土地、资金、设备闲置，太多企业进入LED行业可能会产生负面影响，破坏市场规律。

发展至今，LED上、中、下游产业链正在经历大浪淘沙、上规模新兴LED企业与传统照明厂的博弈与整合已经拉开帷幕。一位业内人士抱怨，LED终端应用市场冷热不均:户外传媒市场低迷，LED显示市场几乎饱和；LED背光液晶显示产品直到去年才开放市场，但经过一年的爆发式发展，该产品的市场渗透率已接近70%，但也面临着新的显示技术OLED的冲击;照明市场则依赖路灯更新、地铁照明等政府工程。比如，芯片制造商，中游封装厂商面临更加激烈的竞争。

一些业内人士在接受采访时直言不讳地表示，在全国范围内，纯粹的业务LED产品产业链下游企业约4000家，中游企业约1200家，材料设备上游企业不超过6000家。此外，还有一些从传统到LED 企业转型或顺搭LED全国约有2000家产品企业。加上纯企业，经营不超过8000家。LED产品企业。深圳企业约占全国40%，即3200家。

同时，由于产业链的中间环节，大多数包装制造商都陷入了连环债务的困境，即下游终端应用程序制造商拖欠包装制造商的资金，包装制造商只能拖欠上游芯片和发光材料制造商的资金。此外，飞利浦、阳光照明、欧普照明、佛山照明等传统照明制造商正在缓慢下降，在曲折转型中寻求变化，企业重新掌权。毫无疑问，新兴LED寡头与传统照明厂的博弈将影响未来整个行业的格局，而上中下游产业链的并购整合则正逐渐成为 LED产业前进的主旋律。